Moonriver писал(а): ↑19 фев 2022, 23:34
я вошла в раж с комментариями в различных темах Форума... )
..и правильно сделали..
Moonriver писал(а): ↑19 фев 2022, 23:34
возможно ли совмещение обрядов ХЭ с обрядами, обращёнными к стихиям?
В целом да, в частностях - нет:
Дело в том, что христианство как явление/религиозно=морально=этическо=сектантское движение, пришло на "Русь" в период её языческой бытности. Языческой - значит, в период её.. если не поклонения (это кто под каким углом смотрит и видит), то наиактивнейшего (и самого продуктивного за всё время) взаимодействия и сосуществования "на равных" с силами Природы, Стихиями.
Изначально христианство возникло как в чистом виде сектантское ответвление иудаизма (обсуждали мы сие достаточно подробно в темах Форума в сааамом надале его существования, см. темы за 2012- 2014 годы); возникло оно, собственно, в силу обострения дефицита внимания у одного конкретного человека, в последствии провозгласившим себя Иисусом, с претензией на спасение мира и всё как положено у среднестатистических пациентов клиники имени Кащенко............. (всё бы ничего, если б данная напасть не оказалась "заразной"; говорят, по одиночке с ума не сходят..
сходят, да ещё как
).
Поскольку христианство не имело своего ничего (кроме диагноза) - исторических основ, опорных точек.. Оно пошло по миру, куда ветром подуло. Куда придуло, там оседало и начинало и паразитировать, чем и занимается по сей день (кто видел в церковной продаже хоть одну НОРМАЛЬНУЮ натуральную восковую свечу? Правильно, никто. Потому что ИХ, восковых, ТАМ. НЕТ.). Ну да ладно..
Придуло христианство в сторону языческой Руси - ему там нужно каким-либо образом внедриться; а каким? Правильно - присвоить всё, "что плохо лежит", вернее всё, что уже до него хорошо прижилось, и провозгласить это всё "своим". Тех же (язычество), у кого всё перечисленное было мило спионерено, христианство - как только спионерило - стало втаптывать в грязь. Простым языком это называется подсидеть
Таким нехитрым.. недалёким, я бы сказала путём.. исконные языческие праздники, божества (будете смеяться, даже Деда Мороза туда же пытались втянуть, но дедок пока держит оборону, см
Вероисповедание Деда Мороза), традиции и даже названия откровенно
природно-циклических переходных точек года были совершенно нагло
прихватизированы христианством с последующим насаждением "своей" (христианской) жертвенно-страдальческой подачи народонаселению как "единственно верной"; а всё языческое (= стихийное) оказалось порицаемым. Не будем далеко ходить: слово "поганый" - pagan - буквально, этимологически и семантически означает "языческий". Ныне оно имеет окраску чего-либо неблагожелательного ("грязный", "нечистый", "запрещенный верованием"), почти ругательную, подразумевает осуждение.
Так что здесь палка о двух концах: с одной стороны, в христианской традиции своего ничего (кроме склонности к извращению всего, что под руку попало) нет; с другой - в глубинных его основах как язычество (это что про Стихии) было, так и осталось, но в до такой степени обезображенном виде..........
Двуручничество в практическом его воплощении допустимо в том случае, если мы понимаем ВСЕ нюансы сантабарбарообразных взаимоотношений между христианством и язычеством, и - более того - способны лавировать между всеми этими странносплетениями так, чтобы не попасть под раздачу ни от тех, ни от других.
Примерно по схеме:
. То, что у Вас брат монах, скорее возбудит ТС азартом привлечь Вас к себе. 