Магия и мораль

#121

Darina_noz, если представить себе, что за магические обряды предусмотрена уголовная ответственность, и на суде, судья в рясе с капюшоном, пошитым ещё в незабвенные времена инквизиции, читает приговор заказчику порчи и ведьме, то это бы было приблизительно так: " Группа лиц, по предварительному сговору, (что является отягчающим обстоятельством), задумала и осуществила противоправные действия, с нанесением потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, от чего потерпевший получил инвалидность по общему заболеванию, и до сегодняшнего момента находится на принудительном лечении в психиатрической клинике. )))) Главный виновный данного преступления - заказчик, совершил это деяние, полностью осознавая последствия, для потерпевшего, и руководствуясь личными корыстными мотивами. В связи с особой жестокостью данного преступления, организатор его - заказчик, получает меру наказания в полной мере, и приговаривается к отбыванию пожизненного срока в Аду, с полной конфискацией личного имущества в виде недвижимости в Раю...)))) Исполнитель преступления - ведьма, совершила данное деяние только из корыстных побуждений, под влиянием принуждения к этому её заказчиком преступления, личных мотивов причинения вреда здоровья потерпевшему не имеет, главный пункт обвинения - смертный грех, в отношении её не может быть применим, поскольку она является ведьмой "в законе", и живёт по другим морально этическим нормам, точнее "по понятиям", и в связи с этими смягчающими вину обстоятельствами, получает минимальное наказание, с принудительным восстановлением здоровья потерпевшего...))))

#122

Gefesta1,
Вы меня порадовали в очередной раз

#123

Darina_noz, я рада, что Вам понравились мои рассуждения на тему ответственности за магические обряды. Кстати Мастер может быть не обязательно адептом ТС, но и например относить себя к ХЭ, а именно быть служителем церкви, и при обращению к нему заказчика, наложить на объект воздействия наказание в виде отлучения от ХЭ, и анафеме, что ни чем не отличается от порчи, по своему воздействию на объект. Останется ли при этом заказчик "белым и пушистым" с точки зрения Кармы - вопрос спорный...))))

#124

Граница между светом и тенью - это Ты! ( Станислав Ежи Лец )
Каждый из нас выбирает и решает для себя - морально ли, правомочно ли...Каждый и расплачивается за свое действие или бездействие.
Абсолютно согласна с Леди - каждый случай уникален и индивидуален. И нет Абсолютного зла или добра.
Просто видела в своей жизни столько ситуаций, когда "счастливого" жениха дожимали или деньгами и связями тестюшки, или ребенком, что магия и приворот мне кажутся не самым страшным насилием над природой и волей одной из сторон.
Извините, профессионалам, конечно, виднее.

#125

Если не ошибаюсь Сверхчеловек Ницше это человек свободный от морали.

Касаемо темы я это вижу так. Когда мы приходим в этот мир то смотрим на него сквозь розовые очки. В понятие розовые очки входит и мораль. Например мы можем что то говорить о дружбе, о взаимопомощи и прочее. Но со временем сталкиваясь с реальной жизнью мы приходим к выводу что в мире действует эгоизм и каждый человек стремится к реализации своих желаний. Кто сильнее тот и прав. Такова реальность.

И этим основам подчиняются все. У меня на работе есть товарищ. Старается быть хорошим человеком и другом. Но несмотря на старания порой реальность берёт верх и он таки действует вопреки своим убеждениям так как ему это выгодно. Люди всегда исходят из вопроса что это может дать мне? Люди никогда не попрут против того кто сильнее, таковы основы жизни.

К чему я это... мораль это часть розовых очков. Если человек их носит то он будет её придерживаться. Если человек исходит из реалий то он понимает что мораль ему не нужна, она только мешает.

Я не против розовых очков, они тоже нужны. Я за то чтобы уметь их снимать если нужно, в том числе и чтобы избавиться от такого ограничения как мораль.

#126

Человек вынужден жить в социуме, и именно от конкретного социума зависит представление о морали, что является нормой поведения, а, что аморально. С рождения человека начинают программировать, в соответствии с конкретными нормами поведения, принятыми в социуме, пытаясь подогнать его под мерку данного общества, причём активно используют метод "прокрустово ложе", принудительно растягивая до невероятных размеров, так называемую совесть, (самоедство после самокопания), и обрубая всё, что по мнению социума выходит за рамки "моральных принципов".
Открыто переть против толпы, проявляя бунтарский дух, заманчиво, но не продуктивно. Стадо, а человек с точки зрения науки животное стадное, просто затопчет индивидуума, а двигаться в стаде, тоже не большая радость, особенно если вожаком является слепой и умственно недалёкий объект. Поэтому часть из социума, методом проб и ошибок, находит верный путь в данной ситуации, то есть на словах быть ярым сторонником морали, а делать всё втихаря, а в случае социума пытаться давить на совесть, смотреть на толпу чистыми, невинными глазами, не краснея делая выражение лица, как у святых на иконах, с надрывом в жабрах говорить, "я искренне сожалею", но при этом поступать согласно личным представлениям о морали )))). Одной рукой стуча себя в грудь, другую при этом держа в кармане, в виде большой фиги, и думая при этом, "ну и дураки же вы все"...))))

More · #127

Rad-cat писал(а):Просто видела в своей жизни столько ситуаций, когда "счастливого" жениха дожимали или деньгами и связями тестюшки, или ребенком,

Тем не менее, это его выбор, по своей воле соглашается жениться, пистолет у виска никто не держит.

Rad-cat писал(а):приворот

без его ведома, "за его спиной".
Разные вещи.

#128

More, а мне кажется, что морально одинаково расплывчата и при принуждении в виду обязательств и магии. Согласился, но по какой причине. Границы очень размыты.

#129

Rad-cat писал(а):Абсолютно согласна с Леди - каждый случай уникален и индивидуален. И нет Абсолютного зла или добра.

Тоже так считаю! Можно "злом" творить добро и наоборот)

#130

У каждого есть внутренний индикатор моральных и аморальных поступков, называемый совестью. Обычные люди, не имеющие отношения к магии, мыслят в любом случае иначе. Лично я считаю, что каждый волен делать что хочет и как хочет, но при понимании, что ответ за последствия несет так же он сам. К сожалению, обычному обывателю свойственно обманывать, в первую очередь себя. Т. е. человек понимает, что его действие не правильно, но начинает аргументировать, пока не достигнет подобия компромисса со своей совестью. У реальных магов тут проще - понимание и наличие определенной информации не позволяет заниматься самообманом и действия осуществляются осознанно. С применением соответствующей страховки и подготовки. Информирование клиента о последствиях - одно из них.
Лично я считаю, что выбор у человека должен происходить осознанно и тот, кто говорит, что выбора не было - нужно было сохранить/образовать семью, освободить от ярма и т. д. И т. п. - просто обманывают. Выбор есть всегда, а тех, кто говорит что нет, просто не устраивает альтернатива.