Текст неполный. Ритуальная часть - тоже.
Вот эта часть:
Julia01 писал(а):Иди, первый дым, за чёрный лес, чёрное болото, чёрные дороги на железные пороги. Те пороги у железной двери, где живут разные звери. Есть там и такая дверь, где живёт некрещёный Мамаев зверь. Кто на него глянет, тот царствие небесное помянет.
является вступительной, потому у нас здесь "первый дым".
Далее - основная часть, которая должна возыметь действие на объект:
Julia01 писал(а):И придёт к рабу Божьему (имя) отвращение к (тут говорите к чему именно). Отвратит его зверь от этого на три года.
Вот здесь начинаются несостыковки, а именно "отвратит зверь" - уточняем, какой именно, в нашем случае - "Мамаев". Далее "отвратит от этого" - от чего "этого"? Самая важная часть, она должна быть максимально подробной, ритмичной, нести в себе определённую комбинацию звуков (в первой части она есть). Здесь же обращаем внимание на "второй дым". По тексту он обязательно должен быть упомянут.
Julia01 писал(а):С этого часа, с моего наказа, через чёрную дверь, за которой Мамаев зверь.
Эта часть - заключительная. Предложение просто оборвано на середине: "что с этого часа через чёрную дверь"?

Логично, что не перейти, ни выйти-ни зайти и т. п. , но в тексте мы сего не наблюдаем. А надо бы. Также и здесь должен быть "дым", на этот раз "третий".
Julia01 писал(а):Ключ, замок и железный порог
Закрытие (замок) - чему "ключ, замок, порог"? Оставлю сей вопрос открытым для обсуждения Форумчанами,
Дарину, для которой сей момент очевиден из Курса, прошу не подсказывать
То же - касательно "дымов": у них своя, особая функция, и семантическая, и ритуальная. О нём следует не только говорить, но и кое-что делать во время обрядового действа.