Gretta писал(а):если, например, Наташа делает сведение на Колю (ну или вообще любую работу). То правильным поведением Наташи будет жить с настроем будто бы Коля уже с ней или же вообще стараться не думать ни о работе, ни о Кол?
Если наша Наташа делает Сведение, то делает она его как минимум на двух человек, то есть и на Колю, и на себя (или подружку Машу) ТОЖЕ. Это
первое, что стоит помнить безостановочно.
Второе. Сведение ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от других видов работ. Потому как не на самогО Колю она его выполняет, если углубляться в подробности, а на СОБЫТИЯ Колиной жизни. И своей (или Мишиной) - тоже.
Третье. В данном примере Наташа должна выполнить технику или серию обрядов с элементами Сведения и жить себе дальше, ничего не придумывая, не строя иллюзий и предположений о предстоящих событиях. Они сложатся сами, и то, каким образом будут складываться, предугадать маловероятно. Так что только лишний раз наша Наташа помотает себе нервы, а после - будет недовольна, что получилось, как получилось, а не как она себе нарисовала в розовых мечтах
Gretta писал(а):всё таки есть ли внедрение программы в данной работе
Нет внедрения программы в ПОЛЕ ЧЕЛОВЕКА.
Есть "эффект бабочки": запущено изменение в событийный план, и покатилась волна, цепочка событий, которые приводят к желаемому результату. Поймать "бабочку" в последствии можно и попытаться, но цепь событий вспять уже не повернуть.
Так понятно объяснила?
Gretta писал(а):если Клиент закажет Сведение у Мастера (который будет проводить работу с помощью ХЭ), а сам параллельно будет читать молитвы на замужество, то это так же не мешает работе Мастера?
Да, помешает.
